邱文凱

幾種橫板拍柄

球拍配置的一般原則

（一）什麽打法選什麽球拍

弧圈球時代的底板厚度變薄（獨木板除外）、重量變輕、球感變軟也決非偶然，因爲擊球方式的變化，摩擦和撞擊融爲一體，一位國家隊的教練在解釋前沖弧圈球與“爆沖”的區別時說：前沖的用力是“摩擦”，而爆沖的用力是“彈擦”，由此可見現代弧圈球的發展與進步。再說“彈性——彈力性能”，其實講的是物體的“變形與恢復”，厚而硬的底板自身變形小，所以它表現出來的擊球“彈性”更多的包括了海綿和球的變形與恢復。它所表現出的彈性效率應該更多的反映了來球反彈力的轉化效率，不是擊球作用力通過底板變形與恢復轉化爲球的飛進速度或自轉速的效率。拉弧圈球的底板需要擊球瞬間有較長的持球時間——較深的變形儲能，又要有較快的形變恢復速度——至少要大於來球的回彈速度，才能兼融瞬間的摩擦與撞擊的合力，所以設計合理的較薄、較軟的底板由於自身彈力效率高，更加適合拉弧圈球使用。再者說弧圈球基本是完全自主發力的擊球方式，擊球時需要儘量克服來球反彈力造成的控球時間過短或摩擦不夠充分等問題，所以拉弧圈球時，使用反彈效率過高的底板不如使用彈力效率更高的底板好打。無疑較薄、較軟的底板在靜態下用來掂球可能彈不了幾下，但在動態的揮拍作用力下卻有較好的力量轉化效率，使你感覺你的拉球用力和球速成正比，然而過硬的底板在大力抽殺式的擊球時反而會感到用力效率不高。九十年代初期乒協主席徐寅生提出：爲什麽我們的很多選手沖弧圈球時球拍的拍形角度過於前傾？可是外國的選手擊球時拍面卻相對直立，能很容易拉扣結合。我們也曾嘗試在訓練中改進，但是用較直立的拍形上手拉下旋來球還行，連續拉沖時就感到球往下掉，爲了保證弧線只好增加向上發力，犧牲飛進速度；爲了追求飛進速度又只好前傾球拍增加海綿膠皮在來球瞬間的持球深度。二者不可兼得，更何況在中遠台單純借助海綿膠皮的彈力遠遠不能産生更大速度所需的能量。後來使用了較軟、較薄的底板後上述問題也就迎刃而解了。

由於拉弧圈自主發力的用力特點，加上跑動範圍大，可以選擇的擊球時段也較多、動作幅度明顯比近台快攻增大了，在快速對攻中擊球使用大動作、大力量自然會選擇分量輕的底板，不僅省力，而且還可以提高擺速。所以自九十年代起在歐洲已經沒有多少人喜歡95g以上的底板了，現在中國球迷朋友中也有越來越多的人也開始喜歡分量輕的球板了。

打法要與底板匹配

隨著弧圈球技術的發展，我們在球拍配置觀念上也發生了很大的變化，首先是底板。正膠近台快攻時代，由於人們的擊球方式事多以“撞擊”爲主，即使是突擊下旋球也只是強調“擊、擦”結合，認爲過多的摩擦會影響速度。那時候的人們感覺硬一些、重一些的厚底板更好用，因爲近台快攻是追求節奏速度爲主的擊球，後退就被認爲是放棄“速度”被動挨打。那時候的訓練中經常見到教練在運動員身後放一塊擋板——擋住他們的退路，培養他們決戰前臺，死不退後的意識。當時近台快攻追求的是提高節奏速度前提下的命中率，在近台和臺上搶擊來球上升點和最高點，弧線對這一時段的擊球並不十分重要，因此多採用向前撞擊方式爲主的發力擊球，況且只有打出弧線低平的擊球才更有殺傷力。

大顆粒的“正膠”對付弧圈球

“正膠”之所以不能有效回擊弧圈球的主要原因是：顆粒膠的摩擦係數較低。擊球過程中適當摩擦來球製造必要的“上旋”是擊球弧線的主要保證，所以“正膠”運動員必須掌握快攻擊球瞬間“先擊後擦”的擊球技巧。只有先“撞擊”或“彈擊”來球，使“正膠”與來球保持較大的壓力，才能有效地摩擦來球，避免擊球“打滑”失控。“正膠”球拍在進攻普通上旋來球時只要稍加摩擦就可以有效克服對方來球的“上旋”，同時製造自己擊球所需的“上旋”，從而保持穩定的擊球弧線，保證擊球的命中率。記得當年北京乒乓球隊有個左手直拍正膠運動員王雪坤，他在1963年作爲主力運動員爲北京奪得男子團體全國冠軍，並與同隊的許大皖合作奪得男子雙打全國冠軍。作爲當時的非國家隊運動員，在高手林立的全國比賽中取得這樣的成績可以說是一鳴驚人了。與他對過陣的運動員都反映他打過來的球有點“賊”，其實他那時候使用得“正膠”與大家的有所不同，他的球拍上貼的是一種顆粒呈“寶塔”狀的12號正膠皮，由於這種正膠顆粒底部直徑大，頂部直徑小，顆粒頂部的觸球面積較小，擊球摩擦也較少，加上顆粒高度又較高，因此他的球拍攻球彈性大，脫板速度快，弧線低平，很有威脅。然而現在是弧圈球的時代，弧圈球是強烈上旋球，由於摩擦充分擊球弧線明顯，所以被稱爲“弧圈”。用“正膠”球拍回擊弧圈球的初期，運動員多採用快推，快擋、快帶的方法搶在來球的上升期，在其來球旋轉尚未充分轉起來的時候借力擊球。後來當運動員想在最高點期或下降期發力進攻上旋強烈的弧圈球時就發生了困難，因爲“正膠”的摩擦力不足以充分克服來球的強烈上旋，致使“正膠”在攻球瞬間不能有效製造自己擊球弧線所必需的“上旋”，也就失去了對擊球弧線的有效控制，用運動員的感覺語言來說就是：擊球弧線往下掉，挂不住球。很顯然傳統的“正膠”已經不能滿足弧圈時代擊球的需要了，爲了解決這個問題，研究人員更改了設計，加大了正膠顆粒的直徑，縮小了顆粒之間的距離，降低了顆粒的高度，提高了“正膠”擊球瞬間的摩擦係數。“友誼”牌802型大顆粒正膠片就是按照這樣的思路設計出來的，802“正膠”的研製成功，在一定程度上解決了“正膠”擊球的“摩擦”能力問題，提高了“正膠”打弧圈球的穩定性。自此“友誼-802”正膠片成爲那些堅持“正膠”快攻打法人們的首選。

厚底皮與薄底皮“反膠”的分類

當然決定“反膠”擊球性能分類的因素除了上述“膠面粘性”不同和“顆粒排列”的不同之外，還有反膠片“底皮”（擊球層）的厚薄。記得我在巴基斯坦當教練期間，當地的運動員都十分相信帶有RITC（天津橡膠研究所）標誌的729反膠片，認爲這種729反膠片彈力大，速度快，相反認爲天津橡膠二廠生産的SUPER-729反膠片彈力小，速度較慢。其實這兩種反膠片都是使用相同的原料配方和工藝流程，本來不應該有如此明顯的區別。究其原因：原來是一批“底皮”較薄的二等品SUPER-729反膠片流入了當地的市場，於是給人留下了這種印象。相反伊朗的運動員卻十分相信SUPER-729反膠片，甚至對它做出比RITC-729反膠片更高的評價。1998年我曾經與黃金路公司合作試驗新型海綿與膠皮，我們設計了厚度2.4mm的“超厚”海綿和1.5mm厚的“超薄”反膠片組合，結果我們發現這種薄“底皮”的反膠片雖然與“厚海綿”搭配出來的擊球手感非常柔和，控球手感也十分出色，但是我們追求的攻擊爆發彈力卻表現得不足。由此可見，相同性質“反膠”其底皮的薄後對球速的影響是明顯的，因此“厚底皮”的反膠利於進攻，而“薄底皮”的反膠有利於削球。

影響“反膠”性能的分類因素

1，擊球“直接摩擦”或“先撞後擦”的不同反膠

隨著碳素纖維製品的開發，過去用於製作釣魚杆等管狀器材的單向排列的碳素纖維“布”也被用於製作乒乓球底板，由於這類碳纖維是不成束的單向排列（又被稱爲木紋碳素），其厚度規格不等，含碳纖維較少的這類碳素纖維“布”其單層厚度可以在0.1mm以下，當然成本價格也就比編織型的碳素纖維要低許多。這類碳素纖維布的特點是只有一個方向的彈力，因此用於底板的設計時，要考慮如何與木層纖維彈力方向互補的匹配。如果只採用兩層單向排列的碳素纖維製成碳素底板，這類底板除能表現出碳素纖維的部分快速彈性之外，也還能較好的保留木制底板的手感。許多用慣了純木制底板的人，在打大球時希望提高自己的攻擊速度，但是又適應不了編織型碳纖維底板的高彈力，選擇這類單向排列碳纖維底板比較適合。由於碳素層的成本可以控制得較低，這類碳素底板的價格也比較適中，市場上講究綜合性能設計水平的單向排列碳素底板如“世奧得”的《大衆碳精》、“拍裏奧”的《碳精系列》、“銀河”的《碳素板》等。

近來還有一種新的碳素材料——“碳氈”被用於製造乒乓球底板，所謂“碳氈”實際上是一種類似無紡布的碳素纖維“紙”。由於碳纖維排列無序，因此彈力方向也“無序”，彈力均勻是它的特點，但是由於不同彈力方向的相互作用，使得擊球瞬間向同一方向的集中彈力的爆發性被分散。或許是由於碳氈可以做得更薄，單層“碳氈”比目前市場上最薄（0.1mm）的單項排列的碳纖維還要便宜些，這也是該材料最大的優點。在上海體育博覽會上，《三維》推出的9木8碳系列採用的就是這種材料。新材料、新結構、新工藝必然會有新性能和新效果，又爲衆多喜愛乒乓球的朋友提供了一個新的選擇。

碳素纖維初期振動幅最小，這意味著碳素纖維可以提高底板的硬度，增加擊球瞬間“脆、爽”的本體感覺；由於其振動頻率最高，所以碳素纖維可以縮短擊球瞬間球在底板上滯留的時間，有利於壓低擊球弧線，提高攻擊力；碳纖維從振動到恢復靜止狀態所需時間——振動減衰時間較長，這是碳素纖維的弱點，從而造成擊球用力時感到底板反饋回來的振動感覺稍有些“散”、“亂跳”等不好控制的不良手感問題。

我們記得這樣一個現實：在九十年代初期的歐洲乒壇上，主流打法分爲以瑞典的老將阿佩伊倫、波蘭的格魯巴、克羅地亞的年輕選手普裏莫拉茲爲代表的“穩健派”、以法國蓋亭、比利時的塞弗和德國的羅斯科普夫爲代表“兇狠派” 和以瑞典的瓦爾德內爾、佩爾森爲代表的“全面派”。隨著時間的推移“穩健派”雖然以手感好、弧線控制能力強、相持回合多而見長，但是終於因攻擊的殺傷力不夠逐漸淡出乒乓球主流打法。可是有心人會發現年輕的普裏莫拉茲後來卻出人意料地成爲“歐洲三虎”之一，並獲得過世界盃單打冠軍的稱號。從“穩健派”變成“虎”顯然與他明顯地提高了攻擊殺傷力，形成了“拉、砸”等獨具一格的技術特點有關，但是也應該看到普裏莫拉茲自從改用碳纖維底板後，由於底板中碳素纖維的作用、擊球“脫板速度”明顯提高並使他的擊球弧線變得低平，同樣飛行速度的球，其弧線低平自然會使對手感到速度更快。從某種程度上應該說碳素纖維底板幫助他提高了攻擊的殺傷威力，使他長出了鋒利的“虎牙”。

（五）底板拍面的變化趨勢

日式方板的拍面寬度一般不超過135毫米，其總長度在260毫米左右；現行的中國式圓形直板的拍面寬度一般不低於150毫米，其總長度一般在240毫米左右。在日本式方形直板與中國式的圓形直板之外，還有一種方圓形的球拍，日文爲“角丸型”，這種球拍的外形長度雖然類似日本式方形直拍，但是其拍面寬度多在140毫米以上，這也許是日本人想汲取圓形球拍長處的一種設計吧。

（三）長拍面底板宜於遠台抽殺

有這樣一個現象令人深思，中國的圓形直拍自五十年代末登上世界乒壇榜首以來，它在近台和臺面上擊球靈活快速的優點不言而喻，但是世界上學用圓形直拍的外國運動員並不多見，甚至連周邊地區朝鮮、韓國的直板運動員仍然不肯放棄他們的日式方形球拍。這種現象與其說這是因爲“習慣”，倒不如說是因爲他們在選擇主要擊球技術的“傳統特點”上有明顯不同。韓國選手的中遠台大力抽殺技術在世界上獨樹一幟，有一次我們的教練向他們的教練安宰亨請教遠台大力擊球如何訓練的訣竅，那位韓國人半開玩笑地說：“用你們的球拍就是發不出力”。說者無心，聽者有意，日本式的方形底板，拍面窄長，底板的重量平衡點大約在底板全長35—38%的位置上，其擊球重心更加靠近球拍的前部，底板擊球部位距離握拍用力部位較遠，用杠杆的原理解釋就是：阻力臂長，加速度大，正所謂“一寸長，一寸強”使用日式方形球拍離台做大幅度動作的抽殺自然比圓形球拍的擊球力量要大。